فريمبونج vs أرنولد: رحيل ترينت ألكسندر-أرنولد إلى ريال مدريد لم يكن مجرد صفقة انتقال كبرى، بل حدث غيّر شكل ليفربول التكتيكي. فهل يُمكن لجيريمي فريمبونج أن يكون البديل المثالي في الجبهة اليمنى؟
في هذا المقال التحليلي، نُقارن بين اللاعبين فريمبونج vs أرنولد في النواحي الهجومية، الدفاعية، وصناعة اللعب، لنجيب على السؤال المحوري: هل فريمبونج هو بديل أرنولد الحقيقي في ليفربول؟ وهل يستطيع فريمبونج تعويض أرنولد بعد انتقاله إلى ريال مدريد؟
مقالات ذات صلة :
- ترتيب سباق الحذاء الذهبي الأوروبي 2025 : صلاح ومبابي يلاحقان جيوكيريس في صراع شرس
- فلوريان فيرتز: النجم الألماني الذي يشعل صراع عمالقة أوروبا
الأداء الهجومي: فريمبونج vs أرنولد تفوّق رقمي لفريمبونج… ولكن!
- جيريمي فريمبونج، نجم باير ليفركوزن، شارك في موسم ناري تحت قيادة تشابي ألونسو، وسجل 5 أهداف وصنع 5.
- ترينت ألكسندر أرنولد، لاعب ريال مدريد الحالي، سجل مع ليفربول 3 أهداف وصنع 6، لكن تأثيره كان أعمق على مستوى صناعة اللعب من الخلف.
فريمبونج يتفوق من حيث معدل تحويل الفرص، إذ يسجل كل 6 تسديدات تقريبًا، مقارنة بـ14 لتسجيل أرنولد هدفًا. كما أن دقة تسديده أعلى بـ30%.
صناعة اللعب فريمبونج vs أرنولد : أرنولد هو القلب النابض… وفريمبونج جناح هجومي
- أرنولد خلق أكثر من 64 تمريرة خطرة لمنطقة الجزاء، وهو رقم يُظهر دوره كموزع لعب من الخلف.
- فريمبونج، في المقابل، يُعتبر أكثر حضورًا في منطقة الجزاء، حيث لمس الكرة داخل منطقة الخصم 112 مرة مقابل 44 فقط لأرنولد.
هذا يعني أن فريمبونج لا يُمكنه تقليد دور أرنولد كصانع لعب خلفي، لكنه يعوّض ذلك بأسلوب هجومي مباشر وسرعة اختراق.
الدور الدفاعي: أرقام لصالح أرنولد… لكن فريمبونج أذكى تمركزًا
- أرنولد قدّم أرقامًا أعلى في التداخلات الدفاعية (2.1 تدخل ناجح في المباراة الواحدة) والاعتراضات (1.4 اعتراض)، لكنه أيضًا فقد الكرة في مناطق خطيرة أكثر من فريمبونج، الذي بلغ معدله 1.3 تدخل و0.9 اعتراض في المباراة، مع نسبة أقل بكثير من فقدان الكرة تحت الضغط.
- فريمبونج أقل ارتكابًا للأخطاء الدفاعية، ويرجع ذلك إلى طبيعته الأقرب للجناح الهجومي الأيمن، حيث لا يُطلب منه أداء أدوار كبيرة في التدرج بالكرة أو بناء اللعب في الثلث الأول والثاني من الملعب، ما يجعله خيارًا آمنًا دفاعيًا إذا تم توظيفه في نظام الثلاثي الخلفي.
في خطة تعتمد على الأظهرة الهجومية (Wingbacks)، فريمبونج هو الخيار المثالي لتعويض أرنولد في ليفربول.
تحليل موجز:
فريمبونج:
- يتفوق في الجوانب الهجومية المباشرة (أهداف، تسديدات دقيقة، تقدم هجومي).
- أكثر ديناميكية في الثلث الهجومي (لمسات في منطقة الجزاء، تقدم إلى منطقة الجزاء).
- أقل ارتكابًا للأخطاء الدفاعية.
- ليس له دور كبير في بناء اللعب أو التدرج بالكرة من الخلف.
أرنولد:
- يهيمن كصانع ألعاب (تمريرات تقدمية، ركلات ثابتة، صناعة فرص).
- أكثر نشاطًا دفاعيًا (تداخلات واعتراضات أعلى) لكنه أكثر عرضة للأخطاء.
- يتحكم في الاستحواذ بفضل لمساته وأمانه في الاحتفاظ بالكرة.
الخلاصة بين فريمبونج vs أرنولد: فريمبونج بديل مختلف وليس نسخة من أرنولد
لا يُمكن لفريمبونج أن يُعوّض دور أرنولد الكامل كما هو، لكنه قد يكون الترقية المثالية ضمن نظام جديد في ليفربول.
- أرنولد = صانع لعب من الخلف.
- فريمبونج = جناح هجومي سريع بلمسة تهديفية.
ليفربول بحاجة إلى تغيير فلسفته إن أراد بناء فريق جديد حول فريمبونج، لا نسخ تجربة أرنولد
